Мувик фигувик

Очередной мувик. Меньше смеха, больше качества пытался сделать. Итог: хуевый звук, хуевые переходы. Извиняюсь за косяки. ГВГ/Баюм/Осады и т.д. все здесь есть. Отдельные гвгшечки макросных ДД для голдраша и динальта. Спасибо за просмотр!
​

Cмотреть через Ютуб, иначе не покажет!​

 

Ну 2 гвг с ним недавних помню)
Причем ты его засталнаверное, но не обратил внимания. Короче пара гвг с его участием была.

 

самое идеальное это Маг рулит 3-мя магами, первая ева рулит 2 ЕЕ+бишь, а овер с бардами, + к этому маг рулит решающими действиями и сообщается с саппортом, эт мои 5 копеек xD

 

А я что-то сказал про зерг праймов?

1) Читай до конца, а не вырывай фразы из контекста.
2) Твой ник тоже только на олимпиаде мелькает.

 

То есть обожаемый вами дум был как пл не очень на бише?

 

Это ты где прочитал? Я вообще пишу, что сложнее быть ПЛом на бишопе, чем на маге.

 

Ну типа пл-ом должен быть дд и всё тут. Мне лично, как игравшему на всех чарах в пати, проще всего было пл-ить именно на бише, ну и может быть на овере. Это магу нужно много чего делать, у биша всё подчиняется определенным схемам. Имхо лучше всего конечно 2 координатора, но и биш может спокойно рулить всем процессом.

 

Ну не знаю, если ДД сильно пати сильно превосходят дд противника, то возможно у биша появится много времени. А в пвп с пати Шандриса очень плотный дамаг идет, магу имхо все-таки легче рулить.
Вообще легче всего рулить сидя на свсе (тоже по своему опыту).

 

Да хватит спорить, все и так ясно, что на товарисчи говорят:
Биш говно, тыкающийся в нос, не умеющий плить. Дд макросные анскильные игроки, и без макросов играть не могут. А на бардах у нас постоянно солянки, как и третий дд в паке меняется(остается одинн и я только). Наш пак дно, и прочее-прочее
Сегодня после осады кх гвг, если че.

 

У вас эпидемия в альянсе чтоле?)

 

Нет. Это из ваших же слов, не вижу смысла в этом споре. Мы играем так, как играем. А о том, что я выше писал я от ваших же людей это читал(некоторые даж из ваших кп). Так что срать.

 

Если это ответ на мой пост, я могу его охарактеризовать только как "смотришь в книгу, видишь фигу".

 

Это ответ на все посты/пм/хч/вк. Ибо в совокупности все выходит так, как я и ответил.

 

ф- факторность