Кое что про аденку...

Для проверки влияния уровня денежной массы на рыночные цены в Lineage2 была создана простая модель рыночных отношений в игре.

Модель описывает поведение ролей фармеров и воинов в Lineage2 C4.

Каждый "игрок" (агент) может принимать на следующий игровой час на себя либо стратегию фармера, либо стратегию воина.

Стратегия фармера заключается в том что он зарабатывает адену и ресурсы. Ресурсы превращаются в патроны, которые фармер потом продает на рынке.

Стратегия воина заключается в том, что если у него есть патроны - он воюет, тратя патроны. Ресурсов и адены он при этом не добывает.
Если у него патронов нет - он покупает их на рынке. Если у него нет адены на покупку патронов на рынке - он становится на следующий час фармером.

Сделки на рынке осуществляются в начале следующего игрового часа, после того как ресурсы были добыты фармером.
Первоначальная цена на патроны (которые фармеры производят из добытых в предыдущий час ресурсов) устанавливается константой,
в дальнейшем, цена устанавливается в зависимости от рыночной ситуации.
Если в течении последнего игрового часа у конкретного агента были покупки - он поднимает цену, если покупок небыло - снижает.

Покупка происходит через так называемый "биржевой стакан" (термин биржевых трейдеров) - покупатель просматривает все предложения на рынке и выбирает минимальную цену. Если у продавца нет полного комплекта патронов необходимого игроку- то покупатель скупает то что есть а потом повторяет поиск минимальной рыночной цены до тех пор либо пока у него есть деньги, либо до тех пор пока не купит все необходимое количество патронов, либо пока на рынке есть предложения патронов вообще.

Если купить патроны на рынке не удалось - агент принудительно становиться на этот час фармером. Если удалось купить только часть необходимого комплекта патронов- то он остается воином (воюет насколько позволяют патроны).

Роль агента на каждый следующий час определяется в соответствии со "стратегией предпочтений".
Стратегия предпочтений описывает два возможных варианта поведения агентов - случайный и предопределенный.
В первом случае, роль агента на каждый последующий час определяется случайно.
Во втором случае - случайное перемешивание ролей не происходит. Кто-то из агентов всегда играет роль воина, кто-то всегда фармера.


Модель с данными стратегиями реализована в компьютерной программе.
Длительность тестов составляет от 10 до 100000 игровых часов.
Количество агентов ("игроков") - от 2 до 10000.


В ходе тестов выяснилось, что при описанных стратегиях существует критическое значение для пропорции между количеством фармеров и воинов.

Критическое значение равно 62% для случайной стратегии предпочтений при исходном заданном значении количества добываемых ресурсов. Если доля фармеров ниже этого значения - цены имеют свойство расти.
Предопределенная стратегия передпочтений всегда приводит в росту цен, причем соотношение фармеров и воинов только делает седловину кривой
снижения цены более пологой.

Этот рост обусловлен занятием фармерами олигополического положения в игре.
В начале, до некоторого момента цена имеет свойство снижаться, а после того как она достигнет некоего порога - расти, за счет того что
ни один из продавцов не снижает цену.

Сложно сказать чем обусловлена именно эта цифра...возможно каким-то образом тут отразилось "золотое сечение".

Важно отметить, что количество денежной массы (адены) добытое фармерами и имеющейся на руках - никакого влиятия на данный критический параметр не имеет.

Так же несущественным оказалось значение константной первоначальной (базовой) цены на патроны. Значение первоначальной цены оказывает влияние на
пологость кривой снижения цены, однако принципиального значения не имеет. Критическое значение остается близким к 60%.

Несущественным оказалось количество адены которое получает агент при фарме. Увеличение этого параметра в 10000 раз не повлияло на цифру 62%.

Существенным оказалось увеличение количества добываемых фармером ресурсов.
Увеличение количества добываемых фармером ресурсов в 10 раз- снижает критическое значение для случайной стратегии предпочтений до 17% (в 4 раза).
Увеличение количества добываемых фармером ресурсов в 100 раз- снижает критическое значение для случайной стратегии предпочтений до 3% (в 20 раз).

Так же существенным оказалось увеличение количества потребляемых воинами патронов (ресурсов). В случае увеличения количества потребляемых патронов критическое число растет.
Повышение потребляемого количества патронов в 10 раз увеличивает критическое значение на 10%, то есть до 73%.

Графически изменения цены для случаев с количеством фармеров меньше критического значения и больше критического значения представлены на рисунке 1.


Рисунок 1 - График изменения цены для случайной стратегии предпочтений

На рисунке 2, представлены кривые цены и количества накопленной на сервере адены в долгосрочной перспективе. Седловина снижения цены в действительности занимает сравнительно мало времени в жизни сервера - от недели-двух до месяца, после чего тенденция изменения цены выходит на свою основную последовательность.

Так же на рисунке 2 представлена корреляция между накопленной на сервере аденой и ценой, для кривых больше и меньше критического значения. Значение корреляции для кривой где количество фармеров меньше критического значени - -(минус) 0,05. Напомню что при величинах меньше 0,75 - взаимосвязь между величинами считается отсутствующей...

Соотнесение временной шкалы "игровых часов" модели с реальным временем работы сервера не вполне корректно, но с некоторой натяжкой можно считать что один игровой час модели равен одному реальному дню, или суткам, поскольку процессы товарообмена на рынке игры все же имеют характер суточных колебаний..


Рисунок 2 - График изменения цены для случайной стратегии предпочтений плюс корреляция с количеством адены на сервере

Первоначальные графики, получены для ситуации, когда адена только накапливалась на сервере, но не выводилась из игры. Чтобы оценить влияние выведения адены из игры в модель была добавлена стратегия траты адены.
Адену тратят воины, так же как и патроны, смысл такой траты - например..покупка спириторе, полеты телепортами и т.д.

Графики представлены на рисунках 3 и 4.
Процент показанный на графиках - это величина траты адены воином от адены добытой им в роли фармера.

С первого взгляда кажеться, что уменьшение количества адены на сервере влияет на уровень цен.
Действительно, чем большую часть добытой в роли фармера адены воин тратит на спириторе, тем больше адены выводится из обращения, что снижает количество адены на сервере.

Однако, при этом хоть и наблюдается спад прироста цены на рынке- ни критическое значение количества фармеров, ни сама тенденция к росту цены на рынке - никуда не девается. Она только становится более пологой.

Причем эффект который мы достигаем повышением выведения адены с сервера - происходит за счет принудительного фарма. На сервере наступает дефляция, когда количество денежной массы не может обеспечить экономические отношения в игре.

То есть воины вынуждены фармить из-за отсутствия наличности, но цены при этом все равно растут. Хоть и меньшими темпами чем при малом выведении адены из оборота.

В реальной игре, снижение цены будет происходить еще меньшими темпами, за счет того что при отсутствии адены - игрок с легкостью переходит на натуральный обмен а отнюдь не идет фармить чтобы добыть наличность.



Рисунок 3 - График изменения цены для случайной стратегии предпочтений когда фармеров больше критического значения, с тратами




Рисунок 4 - График изменения цены для случайной стратегии предпочтений когда фармеров меньше критического значения, с тратами


Применительно к реальной игре, вывод сделанный на основе модели означает следующее:
Количество адены находящейся на руках игроков несущественно для цены товара на рынке. Существенным является объем фарма как по количеству фармеров так и по
объемам добываемых ресурсов.
Нарастание цены на товары происходит всегда, вне зависимости от количества адены на сервере, если объемы добываемых ресурсов и количество фармеров ниже
некоего критического значения. При достижении этого критического значения, вне зависимости от объемов адены - цена на товары будет стремиться к минимуму (1-2 адены).

Кажеться удивительным, что накопленное количество адены на руках игроков не влияет на цену товара на рынке. Представление об инфляции как об последствиях работы "печатного станка" противятся выводу сделанному в ходе данного исследования.

Однако, на этот счет есть два возражения.

Первое возражение заключается в опыте сервера Драконик, когда на сервере произошли дюпы адены. Количество денежной массы увеличилось до космических значений, и люди стали возмущаться ростом цен.
Но цены на Драконике - хоть и казались несправедливо высокими- тем не менее небыли "космическими". За один СОП никто не просил 2ккк. Он стал стоить всего лишь около 1кк. В то время как если бы уровень денежной массы в действительности оказывал влияние на уровень цен на рынке- цена СОПа должна была бы перепрыгнуть планку 2ккк, и соответсвенно вся экономика сервера перейти на натуральный обмен. Но этого не произошло.
Следствием безумной политики администрации Драконика стало урезание денежной массы прямым методом - путем ограбления чаров на адену. Это вызвало всем хорошо известные последствия и привело к смерти сервера.

Второе возражение заключается в том, что инфляционные процессы бывают очень очень разными, и в соответствии с экономической теорией - рост денежной массы у населения всего лиш один из факторов, причем не самый значимый. Подьем цены на энергоносители (Диррективой!!! Без всякого увеличения денежной массы!!!) - влияет на рост всех остальных цен на рынке значительно сильнее чем работа "печатного станка".


Увеличение количества фармеров и объемов добычи может регулироваться несколькими способами.

1. Сознательный выбор игроками стратегии фармера. Путем фарма РБ, рифта, кат, ФОГа, варки, ИТ и так далее;
2. Проведение евентов с поднятием рейтов сервера;
3. Устраивать периодические "распродажи" - продажа через магазины ресурсов и рецептов. Это с одной стороны будет стерилизовать денежную массу, с другой повышать предложение ресурсов и сырья на рынке;
4. Привлечение на сервер новых игроков, корторые в силу необходимости развиваться будут фармить.

Способы взвинтить цены:

1. Увеличить отток игроков с сервера (например на другие сервера)
2. Опрокинуть несколько раз Фестиваль, закрыв доступ в каты большей части игроков.
3. Облениться и заходить в игру только на евенты

 

Неужели ты действительно думаешь, что эту портянку кто-то будет читать?

 

не, я конечно все поняла, и это было даже довольно интересно, но... сколько времени интересно ушло на этот пост? B)

 

а че ересь но написаноинтересно, читабельно и даже хочется в это верить =)

 

Лайк,если промотал вниз

 

Ну в жопу эту экономику, пойду дальше фидонить за пуджа (с)
Но было интересно) Потом перечитаю, пока не могу сказать ничего.

 

теорию игр начали преподавать в инсте? умница

 

Побольше картинок бы)))))) меньше текста)))))))))))))))

 

Очень интересный пост и актуальные выводы. Если текст ваш пишите еще. Я когда пришел на сервер и увидел цены, а так же что ресурсы не продаются на рынке, сразу подумал что просто предложение меньше спроса. То есть очень мало гномов на сервере)

 

сразу видно, что ты ничего не понял из того, что написано в статье)

 

Причем люди продолжают винить в ценах адену на руках, имея перед глазами наглядные примеры своей неправоты.. например цена на EWA, цена на СА 12-13 во время евента с монетками...

 

пост задает движ топовым кланам, что бы рулить сервом)

 

Довольно интересные выводы, спасибо за пост. И, если это твоя работа, можешь в следующий раз нормально подписывать шкалы? Они кое-где вообще не подписаны, а кое-где подписаны не там где надо и я некоторое время не мог понять что это за шкала.

 

Всё реализовано что дальше?

 

Наслаждайтесь

 

Когда придёт кайф?))

 

я прочел, согласен с портянкой, а вы если не читали, идите мимо

 

Так уже, в топ д и ц одеться легко, спасибо автору, всё делаю как он говорит

 

Очередной, самонадеянный нуб, не видящий разницы между игровой и реальной экономикой.

 

А какая разница если рассматривать в планетарном маштабе?)) Единственное донат игроков стоит рассматривать, как помощ нам от инопланетян