Есть ли жизнь с Wit для файтеров?

Есть ли смысл ставить тату на +wit?
Какой практический смысл, если рассматривать как защиту к дебафам?

 

Чем выше WIT, тем выше сопротивление к debuff-эффектам, так что практический смысл есть.

 

Все верно, но это в теории.
На практике мы имеем вот это:
attribute_15 = -22
attribute_16 = -18
attribute_17 = -14
attribute_18 = -9
attribute_19 = -5
attribute_20 = 0
attribute_21 = 5
attribute_22 = 10
attribute_23 = 16
attribute_24 = 22
attribute_25 = 28
Где 20 wit это переломный момент. И что бы достичь положительного эффекта величина wit должна быть либо 20 либо выше. Иначе говоря - эффект = 0 или даже -9 и более.
И как это работает в деле? Кто-нибудь разницу почувствовал?

 

Для сравнения у хавка с +4 wit ее показатель 15 а это -22 аттрибута.

 

помоему чем выше показатель вит тем меньше шанс что на тебя пройдёт дебаф, неважно сколько у тебя вита было, +4 вита в любом случае дадут меньше шанс прохождения на эти 4 вита.

Если читать по твоей табличке то до нуля меньше уязвимости, после нуля больше сопротивления, или я неправильно понимаю

 

Я бы сказал - до нуля не достаточно защиты, после нуля больше защиты сопротивления. Наверное так.
Но! Самый максимальный wit у ММов к примеру и все мы знаем как на них даже в ТМроб сете проходят дебафы оверов.
То есть дебафы проходят даже тогда когда ментальной защиты в избытке.
От сюда и возникает вопрос - а есть ли смысл? Так как сколько бы ты +wit не ставил, до порога защиты тебе не дойти(если ты файтер), как бы ты в любом случае остаешься с недозащитой в принципе.

 

Ты определись чего ты хочешь, 100% защиты от дебафа? или повышения вероятности его не получить?

 

Время тупых вопросов.
Отвечу так - и то и другое. Как мне это получить, ну?

 

Время тупых вопросов. ©
GM командой.

 

Ну давай еще ниже опустимся. Какой?

 

Не очень понятно, почему тупых. Если механика игры на данных хрониках не подразумевает 100% резиста, можно просто повысить шанс его не получить, относительный максимум резиста, как часть реалий ц4 это то, для чего ставят +Wit

 

Маги с тарасом и закеном под менталом ловят часто сало +0

жизнь вообще штука несправедливая

 

Теперь когда капитаны обозначились, спрошу проще - кто-нибудь тестил эти манипуляции с вит или просто сарафанное радио диванных мыслителей?

 

Я тестил денс оф протекшн у БД, еще на прошлой сборке. Судя по описанию этот денс дает защиту от АОЕ атак. Сразу выяснилось, что это не так. Тогда я предположил, что он дает защиту от ОАЕ дебаффов. Выборка была не очень большая, около 20 тестов провел. Пришел к выводу что денс работает, но занимает чертов слот, потому нерационально его использовать. Это все мб не по теме, уж извините. Но вспомнив этот свой опыт я натолкнулся на мысль, что механика АОЕ дебаффов и таргет дебаффов может отличаться.
Иногда использую тату +вит на файтерах с целью увеличить скорость каста. На защиту от дебаффов не особо рассчитываю.

 

дабл

 

Ну вот сижу и думаю, ставить +1 декс или +4вит.

 

поставь магазную тату +4 вит -6инт, проведи серию тестов на арене Глудина.
поставь магазную +4инт -6вит, проведи еще серию тестов. Разница в показателе у тебя будет 10 вит между первым и вторым тестом. Если разница есть, ты ее заметишь. Тогда можно будет провести тест еще и с пустым тату слотом, чтоб увидеть насколько влияет не в сравнении с занижением, а в сравнении с чистым. Если разница не заметна - то и думать о ней не стоит.

 

Dance of Protection - Temporarily increases the party member's resistance to terrain damage. Continuous singing consumes additional MP. Usable when a dual-sword is equipped.
Сильно сомневаюсь, что дебаффы входят в разряд "terrain damage".

 

ну денс от падения мало что полезного несет с собой)

 

Я ничего не тестил, но по ощущениям когда + вит на пвшке, то реже проходит слип. Про другие профы и другие дебаффы ничего не могу сказать.